近日，我所运用快速法律服务机制，为客户实现优质高效的维权。我所代理的某化工公司诉陈某买卖合同纠纷一案的原告，9月3日下午在安平县人民法院开庭，9月4日法院就作出判决，原告胜诉。律师的工作效率如此之高，实在令人惊叹，与此同时也得到了当事人的高度认可。
✕✕案情简述✕✕
某化工有限公司是我所的法律顾问单位，老板王总懂管理、擅经营，企业运营稳健，货款回款率很高，是廊坊粉末涂料行业内的佼佼者。
在一次例行的顾问单位走访中，一向乐观积极的王总，向我们透露了一个不大不小的“心病”。公司和一个衡水市安平县叫陈某的客户，自2007年开始有业务往来，陈某起初的用货量不大，也还比较讲信用，虽也有拖欠，但总体来说货款还是能及时给付。但后来陈某对前后累计的将近七万元货款一拖再拖，迟迟不肯清偿。王总以及公司的人，每年都去几次找老陈催要，耗费大量的人力物力精力。陈某的态度还算比较好，对所欠货款认账，欠条前前后后打了五张，左右推脱，始终不付一分钱。
钱虽然不多，但王总每次梳理业务时，只有这笔陈年老账一点进展也没有，保险柜最下面放着的总是这笔业务的材料，实在令人发愁。对于这种不讲诚信的客户，谁遇到都会心烦，钱不多，还要拿出精力去催要，年年还要换手续，实在是小企业的一块“心病”。
✕✕客户疑虑✕✕
针对公司的这个问题，我们将律所最近推出的快速法律服务机制介绍给王总，这套机制针对的就是小微企业在经营中的一些零散、额度不大又是经年累月的债权进行及时回收的问题，帮助企业解决烦恼的“心病”。
当时王总还是犹豫的，实际上，大多数企业都会对这种“小、散、长”的债权没有信心，顾虑重重：
1、债权数额不大，维权的成本会不会太高；
2、经年累月的旧账是不是存在一个诉讼时效的问题；
3、异地诉讼有多大的把握，不可预知的因素会不会很多；
4、即使胜诉，判决能不能得到有效执行。
✕✕律师观点✕✕
我所律师的观点是，依法维权是企业经营的一个组成部分，诉讼有时是企业经营的延伸，现在的司法效率很高，执行的力度空前，对企业来说总体成本可控，高效快速的维权是完全可期待的，将趴在账面上的条子，变成具有法律效力的裁决，也是完善企业经营的一个重要手段。
✕✕金台快速法律服务模式✕✕
于是抱着试试看的心态，王总把材料交给了我们。我们开启了金台快速法律服务模式。
第一步 用一天的时间，由专职律师对全部材料进行了梳理，完成了法律文书的草拟。
第二步 第二天向欠款人发出了律师函，督促债务人还款。此后欠款人主动与我们的客户联系，问可不可以每月还几千元。我们对客户建议是录音通话内容，评估还款诚意。
第三步 在取得客户同意后，我们又及时启动了立案程序。管辖法院在二百多公里外的安平县，我们采用的网上立案程序。我所具备现代化的办公条件，及时跟踪法院推出的互联网便民措施，明确专人负责与法院网上立案工作的对接。此案前后不到一个小时就完成了网上立案。这就避免了以往立案来回奔波，费时费力。
第四步 加强与法官的沟通，第一时间为被告送达相关手续，确定了开庭时间，避免了被告的躲避、不能送达、需要公告的情况，防止了诉讼进程的拖延。这期间，被告主动要求先偿还欠款一万元，王总问收还是不收，我们律师的建议：当然要收，款项虽然不多但也是进展，更主要的是被告此后便不会拿时效来说事儿。
第五步 开庭，由于准备充分，证据充实，前后半小时就开庭完毕。9月3日下午开庭，9月4日就收到了判决书，这种工作效率，与当庭宣判相比，也毫不逊色。
这是一个小案子，以往客户担忧，律师也不太愿意接，是法律服务中的“鸡肋”。但是法律服务中客户的需求没有大小之别，效率高的小案子印证了金台快速法律服务模式的生命力，解决了中小企业的痛点问题，同样令律师与客户共同欣慰。最后，我们也一起为越来越高效的法官点赞
17692648929
13381172704@163.com
